Роспотребнадзор помог оренбуржцу расторгнуть договор купли-продажи авто

Истец Ф. обратился в Центральный районный суд г. Оренбурга к ответчикам ООО «Версаль», ООО «Драйв Ассист» о расторжении договоров купли-продажи автомобиля и оказании дополнительных платных консультационных услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Согласно материалам гражданского дела, приобретенное при помощи кредитных денежных средств в автосалоне ООО «Версаль» транспортное средство (автомобиль «Рено Аркана») имело многочисленные технические недостатки, включая существенный: номер двигателя автомобиля не соответствовал документам на автомобиль — номер двигателя установленного на автомобиле не совпадал с номером указанным в паспорте транспортного средства и свидетельстве о регистрации, оформленном на прежнего собственника. Указанный недостаток не позволял его зарегистрировать в органах ГИБДД и далее эксплуатировать как транспортное средство на дорогах общего пользования. Также при оформлении кредита на автомобиль часть заемных денежных средств была без согласия заемщика направлена на дополнительные консультационные платные услуги, предоставляемые ООО «Драйв Ассист» по другому возмездному договору, которыми истец не воспользовалась.

Изучив материалы дела, Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области поддержало потребителя и дало в суде заключение, где просило удовлетворить исковые требования, поскольку продавцом ООО «Версаль» покупателю при заключении договора купли-продажи была предоставлена недостоверная информация о техническом состоянии автомобиля, включая наличие  существенного недостатка, что предоставляло покупателю право потребовать расторжения договора купли-продажи автомобиля и возмещения причиненных убытков.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом проведена автотехническая экспертиза, рассмотрены возражения ответчика. С учетом правовой позиции Управления Центральный районный суд г. Оренбурга  вынес решение об удовлетворении требований частично и обязал  ООО «Версаль» выплатить покупателю:

• 2 230 000 руб. — за автомобиль;
• 700 000 руб. неустойки за неудовлетворение требований покупателя по претензии;
• 15 000 руб. компенсации морального вреда;
• 1 000 000 руб. штрафа;
• 261 265 руб. 68 коп. убытков в виде выплаченных процентов по кредитному договору банку;
• 30 000 руб. за услуги представителя;
• 2 230 000 руб. неустойки за нарушение срока удовлетворения требований покупателя.

Всего выплачено: 6 466 265 руб. 68 коп.

Также суд обязал второго ответчика ООО «Драйв Ассист» возвратить:

• 150 000 руб. — по договору;
• компенсировать 1000 руб. морального вреда;
• выплатить 40 000 руб. штрафа;
• оплатить 30 000 руб. за услуги представителя.

Всего выплачено: 221 000 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчики направили апелляционные жалобы. Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 02.10.2024 решение Центрального районного суда г. Оренбурга оставлено без изменения, а апелляционные жалобы ответчиков — без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу. 

Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области