Оренбурженка не смогла по суду выселить своего зятя

Ленинским районным судом г. Орска рассмотрен иск местной жительницы о выселении из жилого помещения своего зятя.

    В обоснование иска указано, что женщина является собственником 1/3 доли жилого помещения, с ее согласия в квартиру был вселен зять, который проживает с ее младшей дочерью и несовершеннолетними детьми. Между сторонами сложились конфликтные отношения.

    Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал что вселился в квартиру как член семьи одного из собственников – своей супруги, являющейся дочерью истца. Кроме того в квартире проживает его несовершеннолетний ребенок и ребенок супруги от первого брака. Порядок пользования жилым помещением определен. Коммунальные платежи оплачиваются за всю квартиру, в том числе, и за долю истца. На предложение решить спор мирным путем и приобрести для истца однокомнатную квартиру, получили категорический отказ.

    Суд пришел к следующему выводу.

    Ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника – своей супруги, проживает там постоянно; несовершеннолетние дети, зарегистрированные и проживающие в спорном жилом помещении, находятся на попечении, содержании и воспитании обоих родителей.

    Кроме того, истцом не представлено надлежащих достоверных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости для удовлетворения иска, поскольку определяющими обстоятельствами для признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по заявленным требованиям, являются факты не проживания и прекращение статуса члена семьи собственника жилого помещения. В данном случае такие факты в ходе рассмотрения дела не установлены.

    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    Не согласившись с вынесенным решением, истцом была подана апелляционная жалоба.

    Суд апелляционной инстанции согласился с выводами районного суда.